políticamente incorrecto

Estaba haciendo una búsqueda sobre "maltrato infantil" y "de género entre jóvenes".
He encontrado algunas perlas.
Van sobre la pérdida de objetividad del tipo feminismo / machismo, incluso en publicaciones "oficiales", en el llamado enfoque de "genero".

En textos plagados de "las/los" y de especificaciones diferenciadas relativas a datos sobre hombres y mujeres (casualmente la peor parte se la llevan los hombres -y así es en esos casos-), encuentro:

Ejemplo 1:

España, sin normativa nacional contra el maltrato infantil.
Han muerto 34 menores a manos de sus responsables adultos desde 2000-08

¿"Responsables adultos"?, ¿no era "adultas/adultos"?. Casualmente las cifras que se pueden encontrar en estos casos hablan de que son las "adultas" quienes estadísticamente están ahora por encima de los "asesinos y depravados adultos".
Y en una sociedad tan antiviolencia, ¡¿no hay normativa contra el maltrato infantil?!, ¡¿ningún "Instituto del Niño y la Niña"?!... (pongo Niño primero porque las cifras hablan de que son más maltratados..., que conste...).

Ejemplo 2:

No obstante esta dispersión de resultados, en los estudios españoles se da una cierta concordancia
en una serie de conclusiones sobre las características personales y familiares y sobre las situaciones
sociales que rodean a los casos de maltrato, concordancia en ocasiones extensible a los datos
que se hallan en otras publicaciones internacionales. Estos puntos de acuerdo son los siguientes:
■ El maltrato es algo más frecuente entre los chicos que entre las chicas.
■ Se ha confirmado que muchos de los menores maltratados han sufrido más de un tipo de maltrato.
■ El maltrato se da en niños de todas las edades. El maltrato físico es más frecuente en menores de
2 años y el abuso sexual es más frecuente a partir de los 9 años y sobre todo entre los 12 y los 15.
■ En todos los casos hay una acumulación de factores de riesgo como son (...)

Aquí dos cosas:
a) Se dan datos por edades, por sexos, ... pero solo de los maltratados. No se hace mención a esos datos en las/los maltratadoras/res.
b) A modo de silogismo:
Premisa 1: Los chicos-hombres son los más maltratados.
Premisa 2: Las estadísticas hablan de que las mujeres-adultas son más maltratadoras en este tipo de maltrato.
Premisa 3: Los estudios hablan de que los menores maltratados tienen mayor probabilidad de convertirse a su vez en maltratadores ya de adultos.
Pregunto: ¿hay acciones de las diferentes instituciones, empezando por el Instituto de la Mujer-por ejemplo-, para actuar sobre esas mujeres-adultas maltratadoras para que no maltraten a sus hijos-hombres y así reducir la probabilidad de convertirlos luego en adultos-hombres maltratadores?

Ejemplo 3, (y lo dejo ya, que me voy a la playa...):

* un 16,5% de los padres presentan un alto riesgo de emplear agresividad y violencia física (CIJ, 1988).
* un 17,1% de los padres presentan un alto riesgo de recurrir a la agresividad y violencia psicológica (CIJ, 1988).
* un 16,5% de los padres presentan un alto riesgo de recurrir a ambas (CIJ, 1988).
* un 20,7% de los padres presentan un alto riesgo de comportarse con excesiva rigidez (CIJ, 1988).
* un 21,8% de los padres presentan un alto riesgo de actuar con demasiada laxitud (CIJ, 1988).
* un 4,8% de los padres emplean habitualmente el maltrato físico (CIJ, 1988).
* un 8,7% de los padres emplean habitualmente el maltrato psicológico (CIJ, 1988).
* un 4,2% de los padres emplean habitualmente el maltrato físico y psicológico (CIJ, 1988).

El resto del texto de este estudio está repleto de datos diferenciados en función del sexo y otros, y de lenguaje desde la perspectiva de género. Henos aquí que ahora ya solo se emplea "padres"...

FIN